본문 바로가기

성장가능성5

첫 IT 회사 선택 기준(교육환경, 업무범위, 성장가능성) 첫 취업을 준비하던 한 개발자 지원자가 두 회사의 최종 결과를 기다리고 있었습니다. 한 곳은 신입 교육제도를 강조했고 다른 곳은 입사 직후 프로젝트에 참여할 수 있다는 점을 내세웠습니다. 처음에는 교육기간이 긴 회사가 더 안전한 선택처럼 보였지만 면접에서 세부 내용을 확인하자 차이가 드러났습니다. 첫 번째 회사의 교육은 공통 자료를 혼자 읽고 평가를 통과하는 방식이었으며, 이후 어떤 팀과 업무에 배치되는지는 정해지지 않았습니다. 두 번째 회사는 공식 교육기간은 짧았지만 선배 개발자가 초기 작업을 검토하고 오류 수정, 작은 기능 개발, API 구현 순서로 업무를 배정하고 있었습니다.지원자는 교육제도가 있다는 문구만으로 성장하기 좋은 환경이라고 판단했던 자신의 기준을 수정했습니다. 이후에는 교육기간보다 질문.. 2026. 8. 13.
IT 인성면접 가볍게 보면 안 되는 이유(협업태도,책임감,성장가능성) IT 면접을 준비할 때 많은 지원자가 기술면접에 대부분의 시간을 씁니다. 프로젝트 구조, 사용 기술, 알고리즘, 데이터베이스, API, 클라우드 배포 같은 질문은 어렵게 느껴지기 때문입니다. 반면 인성면접은 상대적으로 가볍게 생각하는 경우가 많습니다. 성격이나 태도 질문이니까 솔직하게 말하면 되겠지, 팀프로젝트 경험을 말하면 되겠지, 열심히 하겠다고 하면 되겠지 정도로 준비하는 경우가 많습니다.하지만 실제 모의면접을 해보면 인성면접에서 평가가 흔들리는 지원자가 적지 않습니다. 기술 질문에는 어느 정도 답했는데 협업 질문에서 팀원 탓처럼 들리거나, 책임감 질문에서 본인의 행동이 보이지 않거나, 성장가능성 질문에서 막연한 의지만 반복하는 경우가 있습니다. IT 직무는 혼자 코드를 잘 작성하는 것만으로 끝나지.. 2026. 7. 29.
IT취업 면접, 성장 가능성을 보여주는 방법(학습태도,기록습관,문제해결) IT취업 면접에서 성장 가능성은 자주 나오는 평가 기준입니다. 그런데 실제 모의면접을 해보면 많은 지원자들이 이 질문을 너무 추상적으로 답합니다. 앞으로도 꾸준히 공부하겠습니다, 부족한 부분을 채우겠습니다, 성장하는 개발자가 되겠습니다처럼 말하는 경우가 많습니다. 말 자체는 나쁘지 않지만, 면접관 입장에서는 무엇을 어떻게 공부해 왔고, 막혔을 때 어떤 방식으로 해결했으며, 그 과정이 기록으로 남아 있는지 확인하기 어렵습니다. 특히 신입 개발자나 비전공자 IT취업 준비생은 실무 경력이 부족하기 때문에 현재의 완성도만으로 평가받기 어렵습니다. 그래서 면접에서는 지금 어느 정도 알고 있는지뿐 아니라 앞으로 얼마나 빠르게 배우고 적응할 수 있는지를 함께 봅니다. 이때 성장 가능성은 의지만으로 증명되지 않습니다... 2026. 7. 26.
개발자 취업에서 결과물보다 과정 설명이 중요한 이유 (문제해결, 역할정리, 성장가능성) 개발자 취업을 준비하는 분들의 포트폴리오를 검토하다 보면 결과물 자체는 분명히 존재하지만, 그 결과물이 어떻게 만들어졌는지 설명이 부족한 경우를 자주 봅니다. 화면 캡처도 있고, GitHub 링크도 있고, 프로젝트 발표 자료도 있지만 면접에서 질문을 해보면 답변이 짧게 끝나는 경우가 많습니다. 예를 들어 어떤 문제를 해결했는지, 본인이 맡은 역할이 어디까지였는지, 프로젝트를 진행하며 무엇을 배웠는지 묻는 순간 기능 목록만 반복하거나 정확한 과정을 떠올리지 못하는 경우가 있습니다. 저는 이 지점이 신입 개발자 취업 준비에서 가장 아쉬운 부분이라고 생각합니다. 개발자 취업에서 중요한 것은 결과물이 있다는 사실만이 아닙니다. 문제해결 과정, 역할정리, 성장가능성이 함께 설명되어야 프로젝트가 단순 결과물이 아니.. 2026. 7. 5.
신입개발자 채용기준(기본기, 협업과 문제해결, 성장가능성) 신입 개발자 채용을 준비한 한 지원자의 포트폴리오를 검토한 적이 있습니다. 자바와 스프링, 리액트, 데이터베이스, 클라우드까지 여러 기술을 사용했고 팀 프로젝트에서 쇼핑몰 서비스도 완성했습니다. 기술스택만 보면 준비가 충분해 보였지만 회원가입 요청이 어느 단계에서 검증되고 데이터베이스에 저장되는지 질문하자 컨트롤러와 서비스라는 단어만 반복했습니다. 팀 협업 경험도 매일 회의하고 맡은 기능을 완성했다는 설명에서 끝났고, 주문이 두 번 저장됐던 오류를 어떻게 해결했는지는 검색해서 수정했다고 답했습니다. README에는 완성 화면과 기능 목록만 있었으며 코드 리뷰에서 받은 피드백과 수정 후 검증 결과는 남아 있지 않았습니다.이 사례에서 부족했던 것은 새로운 기술이 아니었습니다. 배운 개념을 코드의 흐름과 연결.. 2026. 4. 27.